目录 / Table of Contents

1. “天然危险”
2. “无心暴露”
3. “螺蛳精”
4. “安全冗余”
5. “败笔”

“天然危险”

有一天朋友问我，能不能把你写的日寄系列都置顶一下？或者做个合集？

我突然意识到，自从微信内测置顶这个东西以来，我就一直没用过。要说原因既可简单又可复杂，不细想的话，我似乎本来就不知道到底要置顶些什么东西；但非要细思其本质的话，应该是因为置顶这个行为本身就让我感到了各种“说不清的危险”。

我是个会把事情和思想都事无巨细地展开描写的人，因为不这样做就会不舒服，而这种展开，它们就像——我的每个体细胞都蕴藏了我完整的DNA信息——一样蕴藏了我整个人的精神思想为何存在于此的内核信息，不用多说，这肯定是极为隐私的东西。它们本来是分散的，是“不可考的”，或者是因为一般人根本不会去费功夫析构另一个人、像特工一样收集整理归类他的东西，所以也是“难以考证的”。

总之，超长的篇幅和零散的发布构成了一种天然的防线，而把这些东西都聚到一起并摆放在显眼的位置，对我来说就是一种天然危险的操作。

“无心暴露”

“置顶”意味着“高光”、“偏好”、“自我认同”、“自我价值”。毕竟没人会把自己的低潮时刻弄个列表供起来。就算是有人会在置顶中陈列自己的“抽象”时刻、“搞笑”内容，那多半也是引以为豪的东西，换言之，它们都是“高光”时刻。高光也意味着少数、精致与珍贵。

正所谓越缺乏什么越展示什么。

“置顶”这一行动更是展示中的展示，如同在额头上刺青一样的鲜明昭示；因此相应地，那也大概率是人最匮乏的东西。简单说，都是弱点。

有人说：“特么胡说八道，明明就不匮乏这些东西，就像出门旅游的风景照、自己好看的自拍、吃过的美食、我的美好生活，这有什么好匮乏的？我想吃就能吃到，自己就长这样，想拍就能随时拍，置顶纯粹是为了把这些美好的时刻做成合集而已，而且我把觉得拿得出手的东西展示出来有什么匮乏和弱点可言？”

很有道理，但显然答案并不是指物质匮乏。

‌朋友圈置顶的内容往往是你认为最重要或者最能代表你个人立场和观点的信息。‌这些信息可以是你的个人荣誉、‌个人喜好等‌等。通过这些内容，‌一个人应该可以很快地在大致上了解你的价值观、‌思想立场、性格类型，甚至是真实的实力。

听起来是这样的，再看一遍，好像也不是什么坏事？

但一般人根本不会去花时间“过度解读”你，这意味着他们上下滑动屏幕的十秒钟就会对你做出一种判断、产生一种印象——一种你绝对不会期待的判断和印象——显而易见，时间太短了，特别是你自己清楚地知道这些都是你有意展示的、希望被首先看到、或是被认真看的东西。所以恰好问题就出在这里：你根本传达不出你真正想要传达出的东西。 它们大概率只会成为你被针对和被研究的趁手资料。

又是一个二律背反。

以上讨论无关以下的情况：

1. 使用置顶功能达成商业目的的。
2. 使用置顶功能达成公告、声明或通知目的的。
3. 旨在展示成就、荣誉等以获取更多关注的。
4. 其他未涵盖但有明确目的性和指向性的使用。

我心中对这个功能一直都“警钟作响”的原因还有一个，虽然不乏有人确实能很好地利用起这个功能（如上面引用的这4条），但第3条反过来说，它也给了人们一个立个人人设的绝佳方案。

而立人设这件事，毋庸多言，它本身就是极其危险的。（有很多人上了大学、半踏进社会后才明白这件事到底危险何在）

还是那句话，你根本传达不出你真正想要传达出的东西。

“螺蛳精”

在之前我写的很多东西在朋友圈都会先私密发布，然后过段时间再在朋友圈公开全部权限，但这样很麻烦，还被迫要思考屏蔽群组。所以我在很久之前就嚷嚷过了：要是有发朋友圈但不会进入所有人信息流的功能就好了。

肯定有人好奇、不屑，不想别人看到，为什么还要发朋友圈？还得考虑屏蔽谁，累不累啊？

问得好，那当然是希望有人看到了。粗暴一些：不然我写这么多干嘛？

我希望想看的人能看到。其实长文本身就带有“加密”的效果，只有有阅读长文字能力的人、能攫取其中观点并产生新观点的人才有耐心看完，这也是我分享初衷的一部分——为了不让自己困在茧房的一点点小“挣扎”。

“在螺蛳壳里做道场的尽头不过是进化成螺蛳精。”

而不想进入所有人的信息流（即，不想被刷到），则是我自知这些东西在公共价值观下颇有些繁琐和过度思考的倾向，很容易被人误解、被好事者断章取义、被偏见者听进心里，乃至我被迫成为一个反社会的空想家角色。（之前有篇文章我写过作为人这种社会性动物不可能真正做到独善其身的一个观点分享）

“安全冗余”

接前文第一章（“天然危险”），其实现在我也更加不需要发朋友圈了，我找到了绝佳的、更安全的发布方式——个人网站。这几乎实现了我最初的所有需求和设想——能将这些略显尖锐或是可能不合普世价值观的东西放在真正的读者想找就能找到的地方，并且不会大张旗鼓地出现在所有人的信息流；因此也就无需思考分组屏蔽，免去我总要先站在特定群体的角度对全文进行“自我审核”，乃至要代入“大他者”的立场来先进行一遍自我阉割。

这确实出色地解决了我的燃眉之急，上面的话简单来说就是，比起能直接从朋友圈的信息流里看到我写的东西，再费事儿进行一次点击以及等上一阵儿网页加载，这种“麻烦事”会滤除更多无意者的目光，也大大减少不必要和不期待的关注聚集在我身上的机会，同时也使得更多真正的“读者”知道要去哪找到我。因此我也能够更自由的、更安全的、更真实的去表达和剖析了。

这种我刻意制造的“麻烦事儿”，对我来说就是一种安全冗余。

“败笔”

微信朋友圈置顶功能本身就是个败笔。因为它不限条数。以下是从软件产品的角度出发的。

据我所知，虽然它有声明置顶功能是在公测，随时会取消，但目前它确实没有限制置顶的条数。也就是说你可以把置顶弄得比你原来的朋友圈都长，这可以成为你的第二朋友圈。

其二，置顶多条的朋友圈后的显示是按照时间顺序，而不能自定义。这和“置顶”这一功能本身的意义就产生了不可调和的冲突。

当置顶的朋友圈越来越多后，也就会越来越失去“置顶”的意义，用户也会失去“让点进来的人先看什么”的控制权。